Đánh giá Fujifilm X-Pro2: sự hoàn hảo hoàn hảo?

Trang này đã được dịch bằng trí tuệ nhân tạo và máy học.

- Khi Fujifilm X-Pro1 xuất hiện trong bối cảnh máy ảnh, phong cách máy ảnh kỹ thuật số cổ điển của nó giống như một cú đấm dễ chịu vào mặt; kiểu tát khiến chúng tôi, và nhiều người, một chút nhói đau xung quanh miếng thịt và thèm ăn nhiều hơn nữa. Chưa từng có nhà sản xuất máy ảnh nào dám tạo ra thứ gì đó thú vị như vậy trong quá khứ, nhưng hiện tại, nếu không muốn nói là của tương lai, và nó đã truyền cảm hứng cho Nikon và các nhà sản xuất lớn khác thực hiện các bước thiết kế tương tự với một số mẫu máy ảnh.

Trong trường hợp X-Pro1 đạt được 4 năm theo dõi, X-Pro2 có vẻ sẽ điều chỉnh và tinh chỉnh khái niệm chuyên nghiệp đó trong một chiếc máy ảnh thậm chí còn tinh tế hơn. Nhưng nó được cho là không được định nghĩa lại, điều này đặt ra câu hỏi, đặc biệt là với tất cả các loại cạnh tranh đang tiến triển trên thị trường máy ảnh hệ thống nhỏ gọn, liệu điều đó có đủ hay không.

Chúng tôi đã sử dụng X-Pro2, được ghép nối với ống kính XF 35mm f / 2 và 100-400mm f / 4.5-5.6 XF (và cả ống kính X70 tương đương 28mm nhỏ gọn nữa), để chụp marathon, chụp ảnh trong kỳ nghỉ và hơn thế nữa, để xem liệu máy ảnh ngách này có chuyên nghiệp như tên gọi của nó hay không.

• Máy ảnh không gương lật tốt nhất: Máy ảnh có ống kính hoán đổi cho nhau tốt nhất hiện có để mua

X-Pro1 và X-Pro2: Có gì mới?

X-Pro2 dựa trên vỏ hợp kim magiê tương tự như người tiền nhiệm X-Pro1. Điều đó không có nghĩa là nó giống hệt nhau, với một vài chỉnh sửa về thiết kế, nhưng để nhìn nó từ xa, hầu hết sẽ khó phân biệt giữa hai loại.

Trừ khi, có lẽ, bạn là người dùng X-Pro1. Sau đó, bạn sẽ thấy các cài đặt của X-Pro2 khi so sánh: có thêm một vòng quay lệnh ở mặt trước (nhân tiện, chúng tôi hiếm khi sử dụng); một phần còn lại của ngón tay cái quan trọng hơn ở phía sau bên phải; các nút không còn được đặt ở bên trái màn hình LCD của máy ảnh; giờ quay số bù phơi sáng lớn hơn phục vụ cho +/- 3EV (sử dụng 'C' có thể được mở rộng thành +/- 5EV); mặt số cửa trập bao gồm chức năng cài đặt ISO phụ (hoạt động bằng cách kéo lên trên vòng ngoài của mặt số này); có một điều khiển cần điều khiển mới để định vị lại điểm lấy nét nhanh chóng; và các mặt số có kết cấu hoàn thiện dễ xúc giác hơn. Cảm ơn trời, bây giờ thở.

Tìm hiểu sâu hơn một chút và X-Pro2 còn cung cấp nhiều hơn thế: đây là máy ảnh hệ thống nhỏ gọn đầu tiên cung cấp hai khe cắm thẻ SD (cuối cùng!); kính ngắm lai của nó có cùng sự kết hợp giữa quang học và điện tử như trước đây, mặc dù với độ phân giải gấp đôi ở 2,36m chấm, nhưng giờ đây đã thêm màn hình lớp phủ kính ngắm kỹ thuật số ở góc như được tìm thấy trên X100T (sẽ nói thêm về điều đó sau); có một hệ thống lấy nét tự động mới, nhanh hơn và chi tiết hơn; và cảm biến có tính năng X-Trans CMOS III, cùng với độ phân giải cao hơn là 24 megapixel.

Vì vậy, rõ ràng X-Pro2 bổ sung rất nhiều sự kết hợp so với X-Pro1, nhưng sau bốn năm, đây là những loại thay đổi đã trở thành kỳ vọng trong thế giới máy ảnh. Những gì còn thiếu là kích thước màn hình trên 3 inch (có đủ chỗ cho một chiếc trong thiết kế), chức năng màn hình cảm ứng (có thể không phải là một công cụ phá vỡ thỏa thuận, nhưng với các máy ảnh như X70 của công ty, bao gồm một chiếc, có vẻ như là một tùy chọn bổ sung hợp lý) và màn hình vẫn cố định ở phía sau.

Điều này đưa chúng ta đến những sai sót trong thiết kế: Màn hình cố định phía sau cảm thấy hạn chế một cách kỳ lạ trong một thế giới mà các mẫu Panasonic GH4 và Olympus OM-D tung ra tính năng có thể thay đổi góc, thường đi kèm với màn hình cảm ứng. Không phải vậy với X-Pro2 - hai tính năng mà chúng tôi nghĩ nên có trên tàu, đặc biệt là trong một cấu trúc máy ảnh dày như thế này. Tuy nhiên, độ phân giải 1,62m-dot của màn hình LCD vẫn tốt như vẻ ngoài và trông tuyệt vời.

Một điều kỳ lạ thực sự khác là không có khóa trên nút xoay bù phơi sáng; Một mặt số mà chúng tôi đã nhiều lần đặt nhầm chỗ trong quá trình sử dụng thường bị hỏng ở -1EV do tai nạn tuyệt đối. Nhìn thấy như bánh xe cửa trập có khóa, mặc dù nằm gần đầu ngón tay, chúng tôi không hiểu tại sao nút xoay bù phơi sáng lại bị rơi ra bên cạnh.

Đánh giá Fuji X-Pro2: một người xem mẫu mực

Tuy nhiên, khuyết điểm nhỏ chỉ có vậy: nhỏ. Trong trường hợp của tấm che mặt của X-Pro2, có một số tính năng thực sự đặc biệt làm cho mô hình này trở nên khác biệt so với bất kỳ sản phẩm nào khác trên thị trường. Nó là mẫu mực cho những người đam mê nhiếp ảnh, nhưng đồng thời, nếu bạn không biết nhiều về nhiếp ảnh, thì bạn có thể sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì ngoài việc quá phức tạp với số lượng chế độ có sẵn và điều khiển chuyển đổi vật lý để chuyển đổi giữa chúng.

apple tv hoạt động như thế nào

Hãy tóm tắt lại, nếu bạn không quen: nguyên tắc của X-Pro1, cũng kết hợp với X-Pro2, là ghép nối chất lượng của kính ngắm quang học với lớp phủ kính ngắm điện tử để thêm lợi ích của việc chụp dữ liệu trực tiếp vào mắt bạn . X-Pro2 là một máy ảnh ống kính có thể hoán đổi cho nhau, vì vậy các ống kính khác nhau sẽ có nghĩa là các dấu hiệu crop kỹ thuật số khác nhau sẽ được hiển thị trong công cụ tìm kiếm để tránh thực tế rằng công cụ tìm kiếm quang học, trong một cách sắp xếp giống như máy ảnh khoảng cách, sẽ luôn có góc nhìn cố định . Vì vậy, khi công cụ tìm kiếm quang học ngừng hoạt động, chẳng hạn như với một ống kính cực dài như 100-400mm f / 4.5-5.6, nơi phần lồi trên ống kính chặn khoảng 50 phần trăm tầm nhìn của công cụ tìm kiếm hoặc khi gần xảy ra lỗi thị sai khi chơi, người tìm kiếm nhấp vào chế độ xem điện tử 100%.

Điều mà X-Pro2 bổ sung khiến X-Pro1 bị thiếu là một màn hình mờ nhỏ ở góc dưới bên phải của màn hình công cụ tìm kiếm. Điều đó nghe có vẻ tiện lợi, nhưng nó không chỉ vô hình khi không hoạt động mà còn rất hữu ích, giống như với mẫu Fujifilm X100T. Vì lỗi thị sai xảy ra với tiêu điểm cận cảnh, nghĩa là những gì bạn nhìn thấy qua công cụ tìm kiếm quang học khác với vị trí của khung hình bạn sẽ chụp thực sự, càng ngày càng gần đối tượng bạn đang chụp (tùy thuộc vào ống kính được sử dụng), có thể được chống lại bằng cách xem khung cảnh chính xác 100 phần trăm ở quy mô nhỏ. Xuất sắc. Ngoài ra, sử dụng màn hình mờ này để hiển thị độ phóng đại 2,5x hoặc 6,0x của điểm lấy nét chủ động để lấy nét thủ công chính xác, giống như một máy ảnh rangefinder truyền thống, đảm bảo lấy nét chính xác cho các bức ảnh cận cảnh.

Đánh giá FujiFILM X-Pro2: một số thiếu sót

Vẫn với chúng tôi? Tốt. Rõ ràng, có khả năng tất cả điều này quá phức tạp, đặc biệt là đối với người mới (mà máy ảnh này không thực sự nhắm đến), nhưng đây là một kính ngắm không giống ai. Và nó ở mức tốt nhất trong X-Pro2. Bộ xử lý mới nhất cũng có nghĩa là tốc độ làm tươi 85fps, mặc dù không dẫn đầu trong phân khúc, nhưng cao hơn đáng kể so với người tiền nhiệm của nó để có hiệu suất ánh sáng yếu tốt hơn và phát lại mượt mà hơn trong điều kiện bình thường. Điều thú vị là có các chế độ tiết kiệm năng lượng làm giảm độ phân giải đầu ra kỹ thuật số và tốc độ khung hình của công cụ tìm để tiết kiệm pin, nếu muốn, đảm bảo rằng X-Pro2 có thể tồn tại lâu như kiểu máy ban đầu.

Đây có lẽ là một điểm mấu chốt đối với máy ảnh - trong lần tiêu hao pin đầu tiên, chúng tôi đã chụp 290 khung hình (JPEG mịn và thô), thực hiện một số điều chỉnh menu và rất có thể đã bật máy ảnh trong khoảng thời gian quá nhiều giữa các lần chụp. Nhưng chúng tôi đang bắn marathon nên tôi phải sẵn sàng. Điểm mấu chốt: hãy lấy một hoặc hai cục pin dự phòng, vì năm thanh công suất trực quan đó giảm khá nhanh, trước khi chuyển sang màu đỏ ngay lập tức.

Ngoài ra còn có một vấn đề nữa: máy ảnh thích chuyển sang chế độ ngủ, điều này rất tốt trong việc tiết kiệm pin, nhưng đó là vấn đề khó khăn khi chuyển sang chế độ ngủ; nó thực sự chậm hơn so với việc khởi động máy ảnh từ khi tắt, đó là một điều khó khăn.

Ngoài ra, việc kích hoạt kính ngắm tự động có thể hơi chậm và chúng tôi thấy mình đang nhìn xuống phía bên của ống kính 100-400mm với hy vọng kính ngắm điện tử bắn nhiều hơn một chút so với mức chúng ta nên làm, điều này kém 'chuyên nghiệp' hơn so với tên của mình có thể gợi ý. Chúng tôi biết Fujifilm có thể làm được điều đó, chúng tôi biết nó có thể nhanh hơn rất nhiều, vì vậy có thể một vài chỉnh sửa phần sụn ở đây và ở đó và chúng tôi sẽ có một số cải tiến.

Đánh giá Fuji X-Pro2: nhanh hơn nhiều

Khi X-Pro1 ban đầu xuất hiện với bộ ba ống kính ngàm XF vào năm 2011, nó không phải là một game thủ đặc biệt nhanh. Điều thú vị là Fujifilm đã gia tăng điều này đáng kể thông qua các bản cập nhật firmware trong vài năm tới, nhưng công ty không bao giờ có thể theo kịp những người như Panasonic trong bộ phận tốc độ lấy nét tự động.

Mọi thứ đều thay đổi với X-Pro, giúp nâng hiệu suất của nó lên một mức độ cạnh tranh thực sự. Và sau khi chạy marathon bằng cách sử dụng lấy nét tự động liên tục, chúng ta có thể thấy rằng có rất nhiều tiến bộ; Đây là một trong số ít máy ảnh hệ thống nhỏ gọn có thể chấp nhận được để chụp các đối tượng chuyển động. Tuy nhiên, nó không phải là hoàn hảo, vì ngay cả ở 1/1250 giây, một số khung hình không sắc nét, cộng với một số khung hình ở giữa đã bị đặt sai vị trí. Điều đó, ngay cả khi có vẻ như chúng tôi đang kéo nó một chút, là một thành tích công bằng cho định dạng máy ảnh này - chỉ cần nhìn vào ảnh của những người chạy trong bộ sưu tập của chúng tôi và bạn sẽ biết những gì có thể.

Thành tích này là do rất nhiều điều đang xảy ra ở hậu trường: Cảm biến mới đó kết hợp 273 điểm lấy nét, 169 trong số đó là pixel nhận diện theo pha để giữ cho việc lấy nét nhanh hơn. Đây là chiếc Fujifilm X-series nhanh nhất và có khả năng nhất mà chúng tôi sử dụng cho đến nay. Các điểm phát hiện theo pha này được sắp xếp theo định dạng hình vuông ở trung tâm của bố trí lấy nét, như được mô tả bằng lớp phủ các ô vuông màu xanh lá cây, bao gồm các điểm riêng lẻ (tối đa 49 điểm) nếu được bật và khu vực trung tâm này là nơi lấy nét tự động nhạy cảm hơn đáng kể.

Đây là nơi mà điều khiển cần điều khiển mới ở phía sau cũng thực sự hữu ích để di chuyển nhanh chóng một điểm lấy nét - không cần phải nhìn vào menu hoặc nhìn ra xa kính ngắm khi đang di chuyển, điều này rất hợp lý. Hoặc các tùy chọn lấy nét tự động theo vùng và theo dõi rộng cũng có sẵn nếu bạn thích.

Việc chuyển đổi giữa lấy nét tự động đơn lẻ và liên tục được thực hiện thông qua một mặt số phía trước, để nhấp vào giữa các dấu S, C và M. Lấy nét thủ công cũng là một điểm thu hút thực sự đối với một máy ảnh như vậy - thậm chí còn có tiêu điểm chia nhỏ để bắt chước máy đo khoảng cách nếu đó là cách bạn muốn bắn. Bạn muốn retro, bạn có nó, mà không ảnh hưởng đến các khả năng hiện đại.

Chế độ chụp liên tục lên đến tám khung hình / giây (8 khung hình / giây), với 83 khung hình có thể được đệm mà không có độ trễ (27 nếu chụp thô, ít hơn nếu chụp thô và JPEG). Tuy nhiên, sau khi máy ảnh và thẻ SD bị đánh cắp gần đây, lần này chúng tôi đã không chụp bằng thẻ nhanh hơn, nhưng với thẻ SD Panasonic UHS-I trên bo mạch, nó đã hoạt động tốt. Chỉ có một lần chúng tôi gặp phải một khóa ghi kỳ lạ yêu cầu kéo pin. Tuy nhiên, chúng tôi bỏ lỡ thẻ UHS-II tương thích với X-Pro2 (chỉ thông qua khe cắm một, không phải thứ hai) để có tốc độ ghi nhanh nhất.

Đánh giá Fuji X-Pro2: chất lượng hình ảnh

Chúng tôi càng sống nhiều với X-Pro2, nó càng gây ấn tượng với chúng tôi như một công cụ đa năng. Chúng tôi đã không mong đợi sẽ có được nhiều bức ảnh phong phú về cuộc đua marathon như chúng tôi đã làm, nhưng xem xét kỹ hơn nữa về chất lượng hình ảnh, X-Pro2 thực sự bán được tên gọi 'chuyên nghiệp' của nó.

Chúng tôi đã bị ấn tượng bởi X-Trans CMOS II và bộ xử lý ở trên, giống như được tìm thấy trong X70 nhỏ gọn cũng được đánh giá gần đây, với X-Trans CMOS III trong X-Pro2 cũng cung cấp các sản phẩm. Nhìn chung, sự lặp lại này là về độ phân giải - X-Pro2 tăng độ phân giải lên 24 megapixel, đây là một sự gia tăng đáng kể so với tiêu chuẩn 16 megapixel trên toàn bộ phạm vi ở trên. Takashi Ueno, giám đốc X-Pro2, đã mô tả đây là 'gần như giới hạn' của những gì khả thi từ kích thước cảm biến APS-C và trong khi chúng tôi tin tưởng rằng công ty sẽ đạt được độ phân giải cao hơn nữa trong tương lai, kết quả của hiện tại người mẫu tự nói.

Như trước đây, cách máy ảnh Fujifilm thu được dữ liệu màu và đảm bảo kết quả sắc nét, không có chuyển động là khác biệt so với đối thủ cạnh tranh. Fujifilm là công ty đầu tiên loại bỏ bộ lọc thông thấp quang học để có kết quả sắc nét hơn, điều này có thể là vấn đề nếu nó không có một loạt các bộ lọc màu độc đáo. Bộ lọc màu tiêu chuẩn của máy ảnh nhìn vào lưới hai x hai để tạo ra màu của bốn pixel đã chọn, trong khi X-Trans CMOS III nhìn vào lưới sáu x sáu được sắp xếp không theo tuyến tính thay vì cố định., lặp đi lặp lại. Cảm biến mới nhất không khác biệt về phương pháp của nó, nó chỉ là độ phân giải cao hơn và nó hoạt động kỳ diệu.

Chụp ở cài đặt ISO thấp và bạn thực sự phải điều chỉnh quay số ISO để thực hiện thay đổi - không có cách kỹ thuật số nào để làm điều đó, hãy lưu cho bộ ba cài đặt ISO tự động (tương ứng với 'A' trên quay số đó) - và kết quả ISO 200 tốt như thế hệ trước ở độ phân giải cao hơn này. Không phải phàn nàn ở đây: các ngăn xếp chi tiết, màu sắc và dải động có thể được điều chỉnh để hiển thị giữa các tùy chọn bình thường, tự động và 100/200/400 'tăng cường'. Chụp ảnh thô và bạn sẽ luôn có bản gốc, mặc dù tại thời điểm viết, định dạng thô bản gốc không được hỗ trợ bởi Adobe Photoshop (nó sẽ đến, nhưng chỉ khi đó chúng ta mới thấy các tệp tốt).

Tất nhiên, có một số phụ thuộc vào việc lựa chọn ống kính. Các ống kính XF trong máy ổn định Fujifilm nói chung nhắm đến phân khúc cao cấp hơn, nhưng đôi khi chúng có vấn đề riêng: ví dụ như ống kính 35mm f / 2.0 có độ mềm góc khá khắc nghiệt; 100-400mm, trong khi khá, tương đối hạn chế ở khẩu độ tối đa (ở f / 4.5-5.6) trong suốt. Chọn thấu kính một cách nghiêm túc và tìm hiểu điểm mạnh và điểm yếu của chúng để có kết quả tốt nhất. Tuy nhiên, độ sắc nét trung tâm là điều chúng tôi không thể phàn nàn chắc chắn.

Nếu ánh sáng yếu là sở thích của bạn, rất có thể bạn sẽ tăng độ nhạy ISO. X Processor Pro của Fujifilm xử lý rất tốt mọi thứ ở đây, giữ cho hầu hết nhiễu ảnh ngay cả ở ISO 6400. Hãy để ý ảnh chụp ngăn kéo ở f / 2.8, ví dụ, các khu vực bề mặt màu xám nhạt của chúng rất sạch, thậm chí cả màu xám trung bình. các vùng bóng ở góc được giữ khá tốt. Tuy nhiên, điều bị ảnh hưởng với độ nhạy ISO bốn con số này là độ sắc nét quan trọng - không giống như bạn sẽ nhận được từ các cài đặt thấp hơn do quá trình xử lý (thay vì lựa chọn ống kính).

Cũng trong các tùy chọn hình ảnh là chế độ đơn sắc ARCOS mới cho ảnh đen trắng đích thực ngay từ máy ảnh, trong khi chế độ hạt mới (yếu / mạnh / tắt) cho thấy X-Pro2 dẫn đầu trong dòng X khi nói đến -các hiệu ứng khung xương.

X Processor Pro nhanh hơn bốn lần so với bất kỳ máy ảnh dòng X nào trước đây, điều này nghe có vẻ khá thú vị, nhưng bằng cách nào đó Fujifilm đã không kiểm tra hộp video 4K. X-Pro2 có thể quay 1080p, nhưng chúng tôi nghi ngờ Ultra-HD đã nằm ngoài phạm vi do bố trí bộ lọc màu và xử lý yêu cầu.

Các điều chỉnh và chỉnh sửa của X-Pro2 tạo ra một chiếc máy ảnh hoàn thiện hơn nhiều so với X-Pro1 ban đầu dành cho những người chuyên nghiệp hiện đại. Nó nhanh hơn, tốt hơn để sử dụng và những chi tiết nhỏ đó và độ phân giải được cải thiện đã tạo nên sự khác biệt. Chưa kể, hiện tại có nhiều ống kính XF hơn so với 4 năm trước, mặc dù hàng tấn quang học vẫn chưa được cung cấp.

Chắc chắn, đó là một chiếc máy ảnh kỳ quặc, nhưng đó là những gì chúng tôi yêu thích về X-Pro vào năm 2011. X-Pro2 nổi bật giữa đám đông với 'kính ngắm đa lai tiên tiến' phức tạp (đó là những gì Fujifilm thích gọi nó), tạo ra trải nghiệm máy ảnh mang hơi hướng cổ điển nhưng tích cực chuyên nghiệp trong bộ phận này. Nó cũng không tệ ở chế độ lấy nét tự động liên tục, vì vậy bạn không cần phải giới hạn mình trong việc lấy nét thủ công kiểu rangefinder theo bất kỳ cách nào.

Chúng tôi vẫn muốn thấy một màn hình cảm ứng có thể thay đổi góc thay vì chỉ là một bảng điều khiển cố định; việc thiếu khóa trên nút xoay bù phơi sáng là một điều khó chịu thực sự; Chúng tôi không tìm thấy mặt số trước mới hữu ích như vậy (vì bất kỳ lý do gì); không có 4K (không phải là công cụ ngắt giao dịch); và một số cài đặt phần mềm tự động đánh thức / đánh thức khỏi chế độ ngủ sẽ cải thiện nhiều hơn nữa. Nhưng, này, phần lớn chúng ta rất kén chọn.

X-Pro2 phần lớn sống đúng với tên gọi chuyên nghiệp của nó. Đó là một đề xuất máy ảnh không giống bất kỳ đề xuất nào khác và một đề xuất dành cho người dùng phù hợp (và nó là một thị trường ngách), sẽ gần đạt đến sự hoàn hảo chuyên nghiệp.